Qual modelo de imagem você deve usar? Um guia prático da Seedream e da Wan.

A pergunta errada é “qual modelo de imagem é o melhor?”. A pergunta útil é: O que deve permanecer verdadeiro na imagem final? O formato do produto, a cor da marca, o texto em chinês, um caractere recorrente, uma direção criativa geral ou um primeiro rascunho de baixo custo: tudo isso leva a escolhas diferentes.

Nosso snapshot reconciliado 2026-07-20 continha quatro SKUs de imagem atuais em três famílias do estudo de roteamento mais amplo: doubao-seedream-5-0-260128, doubao-seedream-4-5-251128, wan2.7-image, e wan2.7-image-pro. doubao-seedream-4-5-251128 não está mais disponível no gateway a partir de 2026-07-25 , portanto Três SKUs em duas famílias estão disponíveis para consulta hoje.O estudo mais amplo considerou famílias adicionais; esta edição pública limita-se deliberadamente aos modelos presentes no catálogo.

Essa abrangência é importante. Este é um guia de seleção de modelos que você pode contatar hoje mesmo, não uma afirmação de que um fornecedor venceu todas as tarefas de imagem.

Resposta curta

• Selecione Wan 2.7 Imagem quando um produto, personagem ou ativo de marca existente precisar sobreviver à geração. O trabalho orientado por referências é, antes de ser, um problema de controle; é, antes de mais nada, um problema de estética.
• Escolha a Seedream 5 para uma nova campanha visual ou uma série para redes sociais onde a direção criativa ainda está sendo explorada. Essa é a melhor opção inicial quando você está projetando a composição, em vez de preservar um recurso.
• Utilize um modelo padrão para a exploração e, em seguida, pague pela rota de maior controle somente após a seleção de uma direção. Reproduzir uma imagem barata várias vezes não é necessariamente barato; meça o custo de uma imagem utilizável.

Não utilize uma imagem padrão genérica "principal" para todas as solicitações. Isso esconde a verdadeira desvantagem: uma imagem que parece impressionante, mas altera um SKU, um logotipo ou um personagem, é um recurso de produção inviável.

O que está disponível no catálogo atual?

Os preços acima são as taxas de serviço exibidas atualmente no catálogo conciliado pelo gateway, e não uma previsão dos preços de tabela dos fornecedores. Tamanho, entradas de referência, novas tentativas e a configuração upstream escolhida podem alterar o custo real de um ativo finalizado. Verifique preços em tempo real antes de uma produção em série.

Uma regra de roteamento que sobrevive ao trabalho real.

Comece com o ativo que você não pode se dar ao luxo de perder.

Esta é intencionalmente uma regra de tarefa, não uma classificação de fornecedores. Uma bela imagem meramente ilustrativa não prova que o mesmo modelo preservará um produto real em dez variantes. Por outro lado, uma abordagem orientada a referências é um esforço desnecessário para um painel conceitual descartável.

A métrica que altera a decisão: custo da imagem utilizável

O preço do modelo é apenas uma parte do custo de produção. A métrica mais útil é:

usable-image cost =
  (all generation attempts + editing/review time) / accepted images

Essa fórmula explica por que uma opção nominalmente mais barata pode perder. Se a imagem de um produto apresentar problemas e precisar de três tentativas, além de ajustes manuais, uma única geração com maior controle pode ser mais barata na única unidade que importa: um recurso que sua equipe pode entregar.

Aqui está um cartão de avaliação repetível para o seu próprio trabalho. Execute a mesma tarefa nos modelos candidatos, mantenha os recursos de entrada e a especificação de saída fixos e registre o resultado em vez de confiar em uma imagem memorável isolada.

{
  "task_id": "sku-jar-01",
  "task_type": "product_reference_edit",
  "reference_assets": 2,
  "output_spec": "1:1 marketing image",
  "model": "wan2.7-image",
  "attempts": 3,
  "accepted": 1,
  "product_shape_preserved": true,
  "text_or_logo_review": "manual",
  "generation_cost_usd": "record actual billed amount",
  "repair_minutes": 8
}

O briefing de roteamento de imagens define um conjunto de 50-task candidatas: pôsteres em chinês, produtos de e-commerce, caracteres de marcas ou propriedade intelectual, anúncios internacionais e tarefas de edição. Trata-se de um plano de teste, não de um benchmark publicado. Até que haja execuções repetidas, não transforme a tabela acima em pontuações numéricas de qualidade.

Os direitos e as imagens de referência fazem parte do roteamento.

Uma API de imagens que aceita um arquivo de referência não concede permissão para usar a pessoa, o produto, o logotipo ou o personagem nesse arquivo. Trate os metadados de direitos como uma entrada para a seleção.

asset type → rights owner → consent status → allowed use → approved model path

Para uma ilustração fictícia, uma revisão de segurança padrão pode ser suficiente. Para um funcionário, cliente, talento contratado, fotografia de produto ou marca registrada, mantenha o direito de usar a fonte e a finalidade comercial pretendida antes da geração. Não use uma comparação com um modelo como forma de burlar as verificações de segurança do fornecedor ou o consentimento do sujeito.

O que ainda não medimos

Não publicamos resultados repetidos do benchmark ChinaAPI para precisão de texto, preservação do produto, consistência de caracteres, latência ou taxa de aceitação nesses modelos. Essa é uma limitação real, não uma nota de rodapé. As recomendações de roteamento acima são baseadas nas capacidades do modelo, no catálogo de gateways e nos modos de falha de produção identificados pelo estudo — não em uma alegação de superioridade comprovada.

Use este guia para escolher o primeiro teste. Em seguida, mantenha o cartão da tarefa, compare o custo da imagem utilizável e promova um modelo para o seu padrão somente quando seus próprios dados de saída aceitos o justificarem.