どのビデオモデルを使うべきか？タスク別：Seedance、Kling、Hailuo、Wan

合理的な「最適なビデオモデル」というデフォルトは存在しません。5秒間の製品アニメーション、参考資料に基づいたキャラクターショット、複数のショットで構成されるストーリー、既存クリップの修復などは、それぞれ異なる形で失敗します。これらはすべて、異なる制作作業として扱うべきです。

現在、 2026-07-20調整済みカタログは、ルーティング概要に記載されている4つの主要なファミリーを網羅しています。 Seedance 、 Kling 、 Hailuo 、およびWan有益な結論は、どちらか一方の家族が勝つということではなく、コスト管理されたワークフローでは、適切な場合には低コストの候補写真を使用し、選考を通過した写真のためにプレミアムな作業や参考資料を多用する作業を確保すべきだということである。

簡潔に答えると

• Seedance これは、固定されたソースアセットよりも、アクション、ショット、オーディオの関係性が重要となる、ストーリー主導型または複雑なコンセプトの出発点となるものです。
• Kling これは、特に選択したコンセプトが安易なやり直しよりも視覚的なインパクトをより強く必要とする場合に、価値の高いクリエイティブなショットや動きの多いショットをアップグレードするための道筋です。
• Hailuo これは、速度が重要な画像から動画への変換、人物、キャラクター、またはモーションの実験における実用的な最初の試みです。
• Wan ジョブが管理された制作作業である場合、デフォルト設定は です。テキストからビデオへの変換、画像からビデオへの変換、参照ビデオの作業、または既存のクリップの編集は、それぞれ別のツールであり、同じ名前ではありません。

この立場は意図的に独断的なものです。 すべてのリクエストを主力モデルに送信しないでください。また、参照ビデオや編集ジョブを汎用的なテキストビデオ変換ルートに送信しないでください。 操作方法を誤ると、機種間のわずかな価格差よりもはるかに多くの費用が無駄になる。

各家族の役割

コストは秒数と解像度以上のものです

現在のカタログでは、その違いが一目瞭然です。代表的な構成では、Hailuo 2.3 Fast は$0.1875 、Hailuo 2.3は$0.2778で掲載されています。Wan のテキストからビデオへの変換と画像からビデオへの変換では、1秒あたりの表示単位が$0.1ですが、参照ビデオと編集の変換では、それぞれ$0.35と$0.2という独自の入力および出力ルールに基づいて評価する必要があります。

これらは有用な出発点となる入力値であり、すべてのタスクの合計コストが同じであることを保証するものではありません。実際の生産コストは以下のとおりです。

usable-shot cost =
  (all attempts + input-video seconds + output seconds + repair time) / accepted shots

これが、「秒当たりのコストが最も安い」という基準がルーティングルールにならない理由です。3回も作り直す必要のある、短くて低コストなドラフトは、より信頼性の高い最終版に負けてしまう可能性があります。同様に、リファレンスビデオのタスクは、入力映像が作業の一部であるため、コストが高く見えるだけです。これを、テキストからビデオへの変換を行うだけのタスクと比較するのは、異なる製品を比較していることになります。

再現可能な2段階生産方法

ルーティング概要書の中で最も有用な運用上の推奨事項は、2段階のワークフローである。これは、未公表の品質基準を主張することなく、再現可能である。

1. ショットカードを作成します。ソース素材、アクション、希望する連続性、期間、解像度、音声の必要性、および最大予算を記入します。
2. タスクが許す限り、より低コストまたはより迅速な方法で、限られた数の候補者を生成する。
3. 撮影において最も重要な基準（製品の形状、人物の安定性、動き、ストーリー展開、編集の忠実度など）に基づいて候補者を選定してください。
4. 選択された候補のみをSeedance標準、 Kling 、またはより高度な制御Wan操作にアップグレードします。
5. 試行回数、受理されたショット数、入力/出力秒数、実際の請求額、および修理時間を記録してください。

候補者の家族ごとに、この記録を使用してください。

{
  "task_id": "product-bottle-motion-01",
  "operation": "image_to_video",
  "source_assets": 1,
  "duration_seconds": 5,
  "resolution": "720p",
  "model": "wan2.7-i2v",
  "attempts": 3,
  "accepted": 1,
  "primary_check": "product shape preserved",
  "actual_cost_usd": "record actual billed amount",
  "repair_minutes": 0
}

内部テスト計画には、製品画像から動画への変換、人物またはキャラクターの動き、広告ストーリーボード、短い物語シーンといった40タスク50含まれています。繰り返し実行、 95 、合格率、総再試行回数、人間の品質レビュー、使用可能なショットのコストが求められます。 ない しかし、公的な基準値が作成されたため、この記事では4つの家族に架空のスコアを付与していません。

権利チェックはモデル選択の前に行うべきである

「参照画像または動画を受け入れることができる」とは、「いかなる人物の顔、声、またはソースクリップも使用できる」という意味ではありません。動画ジョブをルーティングする前に、以下のフィールドをジョブの一部として含めてください。

asset type → person or rights owner → consent status → allowed use → approved model path

架空の人物の場合は、標準的な安全審査で十分な場合があります。顧客、従業員、契約タレント、著名人、製品資産、音声、または参考動画については、権利および使用目的に関する情報を明示してください。検証されていない実在の人物や著作権で保護された素材を自動的にルーティングしたり、上流の安全フィルターを回避しようとしたりしないでください。

このガイドは意図的に制限されています

これは現在のカタログに基づいたルーティングガイドであり、プロバイダーの可用性、コンテンツポリシーの結果、待ち時間、または普遍的なビデオ品質を保証するものではありません。SeedanceとKlingの設定はアップストリームチャネルによって異なります。設定内容については、ライブ料金ページをご確認ください。HailuoとWanの料金は、期間、解像度、入力素材、および再試行回数と併せて解釈する必要があります。

次に役立つのは、大々的なランキングではありません。固定されたタスクセット、繰り返し実行、承認基準、そして明確な方法論に基づいたベンチマークレポートです。それまでは、まず操作の種類から始め、使用可能なショットのコストを測定し、ベンダーのブランディングではなく、厳選されたシーンによってプレミアムパスを獲得するようにしましょう。