Panorama de precios de las API de IA en China — Julio 2026

Los proveedores chinos de modelos han pasado el último trimestre compitiendo a precios más bajos entre sí, y el resultado es el mercado API adyacentes a la frontera más barato del mundo. Este análisis actualmente cubre 68 modelos están disponibles en nuestro portal.: 30 LLMs y 38 modelos de imagen/video. Cada precio a continuación se genera a partir de nuestro conjunto de datos de precios públicos en lugar de copiado a mano en este artículo. Revisión del conjunto de datos: 2026-08-10 ; huella digital de precios: c59b3d55d9fea19c.

Una advertencia sincera de antemano: El precio no es sinónimo de calidad. Este artículo le indica cuánto cuestan las cosas; nuestra serie de pruebas comparativas (tasas de finalización de tareas por modelo, medidas a través de esta misma plataforma) es el complemento que le indica cuánto valen.

El nivel de entrada inferior $0.20

6 modelos cobran menos de $0.20 por millón de tokens de entrada. La comparación importante dentro de este nivel radica en el costo de salida: dos modelos con la misma tarifa de entrada económica pueden divergir drásticamente una vez que comienzan a generar respuestas largas.

Dos cosas destacan. Primero, deepseek-v4-flash y Xiaomi de mimo-v2.5 Actualmente tienen las mismas tasas de entrada y salida publicadas. Segundo, observe producción precios, no solo insumos: qwen3.6-flash se encuentra en el mismo nivel de entrada baja pero su tasa de producción es $1.1077 , en comparación con $0.28 para deepseek-v4-flashEsa brecha predomina en las cargas de trabajo que requieren mucha generación de datos.

El club 1M-context

13 de los 30 LLMs en el catálogo actual publican una 1M-token ventana de contexto: qwen3.6-flash, qwen3.6-plus, qwen3.7-max, qwen3.7-plus, qwen3.8-max, deepseek-v4-flash, deepseek-v4-pro, LongCat-2.0, MiniMax-M3, kimi-k3, mimo-v2.5, mimo-v2.5-pro, glm-5.2Hace un año 1M contexto era una característica premium; en el mercado chino se está convirtiendo en algo básico.

La tasa de entrada publicada más barata entre esos modelos de un millón de contextos está representada por deepseek-v4-flash a $0.14 por millón de tokens de entrada. La entrada de contexto largo más interesante es Meituan 's LongCat-2.0: un modelo de razonamiento MoE abierto en $0.3 entrada / $1.2 salida con la ventana 1M completa: especificaciones de clase insignia a precios de nivel flash.

Precios de productos estrella por proveedor

Tomando el valor más alto publicado de cada proveedor producción El precio en el catálogo de texto actual, como un indicador consistente (no una clasificación de calidad), produce esta comparación:

La línea de codificación de alta velocidad de Moonshot actualmente tiene la tasa de producción más alta en esta tabla Tencent a $7.3973 por millón de tokens. hy3 está en el otro extremo en $0.6154 . Esa diferencia es una afirmación de precios de los proveedores, no evidencia de la misma brecha en la calidad; solo los puntos de referencia de finalización de tareas pueden responder si la prima se mantiene.

Tencent de hy3 Merece una bandera: un modelo de proveedor principal con $0.1538 entrada / $0.6154 salida por millón de tokens. La fricción de acceso fuera de China es precisamente la brecha que esta puerta de enlace existe para cerrar.

Vídeo: por segundo frente a por clip, con cálculos matemáticos reales.

Los precios de los vídeos se presentan de dos formas, y compararlos requiere cálculos aritméticos que los proveedores no hacen por ti:

Para borradores cortos, por generación MiniMax-Hailuo-2.3-Fast es $0.1875 en la configuración del catálogo representativo. La facturación por segundo ( HappyHorse , Wan ) puede ser ventajosa cuando se necesitan clips muy cortos o un control preciso de la duración. La línea Seedance de ByteDance tiene precios específicos de la configuración, por lo que el conjunto de datos público marca intencionalmente las filas sin un precio unitario representativo y apunta a los precios en tiempo real.

¿Qué elegir, según la carga de trabajo?

Nuestra postura, basándonos únicamente en precios y especificaciones (los parámetros de calidad se detallan a continuación):

• Extracción masiva, clasificación RAG preprocesamiento: deepseek-v4-flash o mimo-v2.5 — ambos publican actualmente $0.14 /M entrada con una 1M ventana.
• Agentes de documentos extensos con presupuesto limitado: LongCat-2.0 — 1M Contexto y razonamiento ajustados a $0.3 entrada / $1.2 salida.
• Bucles de agente multimodal (entrada de imagen y vídeo): MiniMax-M3 — según las especificaciones publicadas por los propios proveedores, actualmente es el único modelo multimodal 1M-context en este catálogo.
• Borradores de vídeo de bajo coste entre las filas representativas por generación: MiniMax-Hailuo-2.3-Fast, actualmente $0.1875 por generación.
• Codificación premium: Moonshot de kimi-k2.7-code La línea representa un valor atípico en el precio. Compruébelo en su propio repositorio antes de realizar cualquier gasto.

Lo que este artículo no te cuenta

• Calidad. Un modelo económico que falla dos veces puede resultar más caro que un modelo premium que lo logra a la primera. Nuestro sistema de evaluación comparativa de finalización de tareas es el complemento perfecto.
• Estabilidad bajo carga. Las API de los proveedores chinos varían en cuanto a límites de velocidad y comportamiento en horas punta; evitamos algunos de estos problemas en la capa de puerta de enlace, pero aún no hemos publicado cifras.
• Los precios de mañana. Los vendedores suelen modificar sus precios de forma agresiva (generalmente a la baja, y en ocasiones, con promociones seguidas de cambios). Ahora registramos cada cambio de precio, por lo que las futuras ediciones de este artículo mostrarán tendencias, no solo una instantánea.

Todos 68 modelos se ejecutan detrás de un OpenAI-compatible punto final con una sola clave. Descargue el JSON o CSV, lee el metodologíay utilice el crédito $2 para verificar un precio publicado con una solicitud real.