확인할 수 있는 사실로 비교한 ChinaAPI와 OpenRouter.

포지셔닝

한쪽은 모든 것의 카탈로그, 다른 한쪽은 중국 모델의 카탈로그.

OpenRouter의 강점은 폭입니다. 계정 하나로 서구 프런티어 연구소를 포함한 다수의 제공업체에 닿습니다. ChinaAPI의 카탈로그는 의도적으로 더 좁습니다. 수록된 모델은 모두 중국 벤더의 것이며, 그중 6개 벤더에 대해서는 별도의 허브를 공개합니다. 이유는 하나입니다. 각 벤더의 개발자 콘솔이 중국 본토 법인이나 전화번호를 전제로 하고 있어, 그 경계 밖의 개발자는 가입 자체를 끝내지 못하는 경우가 많기 때문입니다.

그래서 정직한 질문은 어느 서비스가 이기는가가 아닙니다. 후보 목록이 대부분 중국 모델인지 여부입니다. 그렇지 않다면 저희보다 폭이 더 중요합니다. 그렇다면 아래 표가 실제로 결정을 내려 줄 것입니다.

호환성

base URL 하나가 실제로 제공하는 범위.

이 목록은 카탈로그에서 생성되므로 카탈로그가 늘어나면 함께 늘어납니다. 텍스트, 이미지, 동영상, 오디오 모델이 모두 같은 키로 응답합니다.

• POST https://api.chinaapi.ai/v1/audio/speech
• POST https://api.chinaapi.ai/v1/audio/transcriptions
• POST https://api.chinaapi.ai/v1/chat/completions
• POST https://api.chinaapi.ai/v1/images/generations
• POST https://api.chinaapi.ai/v1/video/generations

이미 OpenAI-compatible 클라이언트를 사용하는 코드라면 전환은 base URL 과 키뿐입니다. 요청의 나머지는 바뀌지 않습니다.

참고로 두 base URL 은 다음과 같습니다.

• https://api.chinaapi.ai/v1
• https://openrouter.ai/api/v1

curl -X POST https://api.chinaapi.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $CHINAAPI_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "deepseek-v4-pro",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hello from ChinaAPI"}]
  }'

범위

이 페이지에 품질 항목이 없는 이유.

이 페이지의 모든 항목은 공개된 출처와 대조할 수 있는 수치입니다. 가격, 컨텍스트 길이, 또는 누가 계정을 열 수 있는지에 대한 서술입니다. 추론이나 코딩, 지시 따르기 항목은 없습니다. 저희가 측정하지 않았기 때문입니다. 저희 벤치 하네스는 아직 공개되지 않았고, 공개되기 전까지 저희가 내놓는 순위는 측정으로 포장한 선호일 뿐입니다.

이는 얼버무림이 아니라 실제 한계이며, 거기서 나오는 입장은 이렇습니다. 이 페이지는 비용, 컨텍스트 길이, 계정 가능 여부로 후보를 걸러내는 데 쓰시고, 남은 후보의 선택은 직접 만든 평가 세트로 하세요. 어느 모델이 더 똑똑한지 말하면서 과제도, 표본 수도, 실패 정의도 보여 주지 않는 비교 페이지는 무언가를 팔고 있는 것입니다.