# 投入生产用量前，先对比中国 AI 模型 > 对比中国 AI 模型，辅助 LLM、图像和视频 API 的采购决策，包括 Qwen vs GLM 与 Seedance vs Kling 的评估路径。 - Canonical page: https://chinaapi.ai/zh-cn/compare/ - Human-readable page: https://chinaapi.ai/zh-cn/compare/ - Live pricing: https://dash.chinaapi.ai/models?lang=zh-cn&utm_source=chinaapi&utm_medium=markdown&utm_campaign=compare 在扩大 API 用量之前，用这些对比指南评估模型质量、每个合格结果的成本、延迟、可靠性、工作流适配度和商用接入条件。 [联系解决方案团队](https://chinaapi.ai/zh-cn/request-access/) [直接发邮件联系我们](mailto:solution@chinaapi.ai?subject=Pilot%20pricing%20request%20-%20Chinese%20AI%20model%20comparisons&body=Hi%20ChinaAPI%2C%0A%0AI%27d%20like%20to%20discuss%20Chinese%20AI%20model%20comparisons.%0A%0ACompany%3A%0ACountry%3A%0AUse%20case%3A%0AModels%20of%20interest%3A%0ACurrent%20provider%20or%20tools%3A%0AExpected%20monthly%20usage%3A%0A%0AThanks%2C) ## 为有明确采购意向的 API 买家准备的对比 ### LLM 模型对比 针对企业文本工作负载、SaaS 推理、RAG、客户支持和结构化 API 任务，对比中国 LLM 系列。 [Qwen vs GLM API 查看指南](https://chinaapi.ai/zh-cn/compare/qwen-vs-glm-api/) [GLM-5.2 API 接入 查看指南](https://chinaapi.ai/zh-cn/models/glm-5-2-api-access/) [Qwen API 接入 查看指南](https://chinaapi.ai/zh-cn/models/qwen-api/) [降低 OpenAI API 成本 查看指南](https://chinaapi.ai/zh-cn/alternatives/openai-api-cost-reduction/) ### AI 视频模型对比 针对企业视频生成、广告公司工作流、产品视频和创意工具，对比 Seedance、Kling、Hailuo 与 Wan。 [Seedance vs Kling 查看指南](https://chinaapi.ai/zh-cn/compare/seedance-vs-kling/) [中国 AI 视频模型 查看指南](https://chinaapi.ai/zh-cn/compare/chinese-ai-video-models/) [Seedance API 接入 查看指南](https://chinaapi.ai/zh-cn/models/seedance-api-access/) [面向广告公司的 AI 视频 API 查看指南](https://chinaapi.ai/zh-cn/use-cases/ai-video-api-for-agencies/) ### 创意模型对比 当营销活动制作同时依赖图像生成和视频生成两条路线时，把图像模型和视频模型放在一起评估。 [Qwen Image API 接入 查看指南](https://chinaapi.ai/zh-cn/models/qwen-image-api/) [OpenAI 视频 API 替代方案 查看指南](https://chinaapi.ai/zh-cn/alternatives/openai-video-api-alternative/) [Kling API 接入 查看指南](https://chinaapi.ai/zh-cn/models/kling-api-access/) [Hailuo API 接入 查看指南](https://chinaapi.ai/zh-cn/models/hailuo-api-access/) ### 价格与接入对比 只列事实的页面，范围仅限公开价格、上下文窗口和账号可用情况。这些页面不做质量排名，因为我们没有测量过质量。 [ChinaAPI vs OpenRouter 查看指南](https://chinaapi.ai/zh-cn/compare/chinaapi-vs-openrouter/) [DeepSeek vs GPT 与 Claude 查看指南](https://chinaapi.ai/zh-cn/compare/deepseek-vs-gpt-claude/) [Kimi vs GPT 与 Claude 查看指南](https://chinaapi.ai/zh-cn/compare/kimi-vs-gpt-claude/) [GLM vs GPT 与 Claude 查看指南](https://chinaapi.ai/zh-cn/compare/glm-vs-gpt-claude/) ## 每次模型对比都应衡量什么 用于企业采购时，应对比输出采纳率、重试次数、提示词迁移工作量、延迟、可靠性、支持渠道、数据约束，以及每个成功工作流的总成本。 ## 可供评估的中国模型系列 GLM-5.2 GLM-5.1 Qwen3.7 DeepSeek-v4 Kimi k2.7 MiniMax 3.0 MiniMax 2.7 Qwen Image Wan Seedance 2.5 Hailuo-2.3 Kling-3.0 ## 告诉我们工作负载与预期用量 我们优先对接已有 AI 支出、有预期月用量，或有具体生产或创意工作流的团队。 [solution@chinaapi.ai](mailto:solution@chinaapi.ai?subject=Pilot%20pricing%20request%20-%20Chinese%20AI%20model%20comparisons&body=Hi%20ChinaAPI%2C%0A%0AI%27d%20like%20to%20discuss%20Chinese%20AI%20model%20comparisons.%0A%0ACompany%3A%0ACountry%3A%0AUse%20case%3A%0AModels%20of%20interest%3A%0ACurrent%20provider%20or%20tools%3A%0AExpected%20monthly%20usage%3A%0A%0AThanks%2C) [WhatsApp](https://wa.me/15039870317) [Telegram](https://t.me/chinaapiai) --- Markdown twin of https://chinaapi.ai/zh-cn/compare/ — generated from its canonical HTML by scripts/gen_localization_release.py. Full site reference: https://chinaapi.ai/llms-full.txt