<!-- GENERATED BY scripts/gen_localization_release.py; DO NOT EDIT; source: zh-cn/compare/chinaapi-vs-openrouter/index.html -->

# ChinaAPI 与 OpenRouter：基于可核查事实的对比

> 只谈事实的两家聚合平台对比：各自如何定价、充值要付多少费用、支持哪些支付方式、如何管理密钥，以及提供哪些 OpenAI-compatible 端点。不做质量排名。

- Canonical page: https://chinaapi.ai/zh-cn/compare/chinaapi-vs-openrouter/
- Human-readable page: https://chinaapi.ai/zh-cn/compare/chinaapi-vs-openrouter/
- Live pricing: https://dash.chinaapi.ai/models?lang=zh-cn&utm_source=chinaapi&utm_medium=markdown&utm_campaign=chinaapi-vs-openrouter

两家服务都让你用同一个 OpenAI-compatible key 调用众多模型。区别在于：模型目录的定位、价格如何设定、充值本身要付出多少成本，以及 base URL 提供哪些端点。下表各行列出的就是这些内容。“哪个模型更好”不在表中，因为我们没有测量过。

[免费开始 — 赠送 $2 额度](https://dash.chinaapi.ai/register?lang=zh-cn&utm_source=chinaapi&utm_medium=compare&utm_campaign=chinaapi-vs-openrouter)

[浏览模型目录](https://chinaapi.ai/zh-cn/models/)

## 以发现中国模型为主，实时 API 目录覆盖范围更广

ChinaAPI 控制台的实时目录在 2026-09-26 共列出 166 个 model IDs，既包括中国模型系列，也包括 Claude、GPT 和 Gemini。本营销站为 11 家厂商的中国模型发布了 65 个专属页面。对其中 6 家厂商，我们的厂商专题页说明了在厂商自有控制台上会遇到的接入门槛，例如要求中国大陆企业主体或手机号。

下表对比的是公开的价格、支付和 API 事实。选择模型前，请查看两家的实时目录；本页不对模型质量进行排名。

### 控制台实时 model IDs

166

### 中国模型专属页面

65

### 有专属页面的中国厂商

11

### OpenAI-compatible 端点类别

5

### Base URL

`https://api.chinaapi.ai/v1`

## 9 行，每一行都有出处

ChinaAPI 的数量和 Paid 价于 2026-09-26 读取自控制台公开模型目录。OpenRouter 一列的内容转述自其自身文档，读取日期见下方来源说明。当前价格以结账页和两家的实时目录为准。

维度ChinaAPIOpenRouter 中国模型专属页面营销站目录中有来自 11 家中国厂商的 65 个模型页面。控制台还列出国外模型；本站页面覆盖的范围小于控制台实时目录。本页不列出。我们找不到带日期、可复核的数量来源，因此不公布任何数字——见下方“已知缺口”。 实时 model IDs 总数2026-09-26 控制台公开目录中共 166 个；最新变化请查看实时目录。OpenRouter 的当前数量请查看其实时模型目录；我们不在本页固定写入竞品的数量。 价格如何设定Standard 模型价格按厂商国际刊例价的 100% 执行。首次充值后，符合条件的模型另有 Paid 价。媒体模型展示透明的美元服务价；任何服务毛利都已包含在展示价格中，绝不事后另加。OpenRouter 的文档称，你为推理支付的价格就是底层服务商自身的价格，原样透传。 充值手续费银行卡和加密货币充值按面值计入额度，ChinaAPI 不另收充值手续费。本地钱包的价格档位已包含渠道费用；实际支付金额以结账页显示为准。OpenRouter 当前的价格页显示，其 Standard 方案在购买额度时收取 5.5% 的平台费。其他方案条款不同；购买前请查看当前价格页。 首次充值后的 Paid 价2026-09-26 有 51 个 model IDs 设有 Paid 价。其单价相对 Standard 价的降幅为 0% 到 30%；部分 Paid 价与 Standard 价相同。当前价格见控制台。OpenRouter 按其公开的服务商价格为推理计价；此处的 ChinaAPI 价格档位并非与 OpenRouter 某个方案的对比。 支付方式控制台钱包支持 Stripe 银行卡支付、UPay 与 NOWPayments 加密货币支付，以及符合条件的本地钱包。Xnova 银行卡支付仅在提供时显示。兑换码仍是可选的线下或企业充值渠道。OpenRouter 的支持页面称，其接受主流信用卡、AliPay 和 USDC 加密货币支付。 密钥管理一个 key 和一个 base URL 覆盖目录中的所有厂商，因此新增模型只需修改配置，而不是再开一个账号、再多一个控制台、再多一张发票。OpenRouter 使用以 bearer token 形式发送的 API key 进行认证，并在文档中介绍了另一类管理用 key，用于以编程方式创建和管理 key。 OpenAI-compatible 接口范围一个 base URL 同时提供 /v1/audio/speech、/v1/audio/transcriptions、/v1/chat/completions、/v1/images/generations、/v1/video/generations，因为目录涵盖文本、图像、视频和音频模型。OpenRouter 的文档称其可直接替换 OpenAI，并说明它为 completions 和 chat completions 端点实现了 OpenAI API 规范。 可注册地区注册无需中国大陆企业主体，也无需中国大陆手机号。新注册的控制台账号自带 $2 试用额度。本页不列出。我们没有找到可供引用的公开支持地区名单——见下方“已知缺口”。

## 一个 base URL 实际提供哪些端点

此列表由模型目录生成，目录扩充时列表也会随之增长。文本、图像、视频和音频模型都通过同一个 key 调用。

- `POST https://api.chinaapi.ai/v1/audio/speech`

- `POST https://api.chinaapi.ai/v1/audio/transcriptions`

- `POST https://api.chinaapi.ai/v1/chat/completions`

- `POST https://api.chinaapi.ai/v1/images/generations`

- `POST https://api.chinaapi.ai/v1/video/generations`

如果你的代码已经在使用 OpenAI-compatible 客户端，切换只需更换 base URL 和 key。请求的其他部分都无需改动。

两个 base URL 如下，供参考：

- `https://api.chinaapi.ai/v1`

- `https://openrouter.ai/api/v1`

```
curl -X POST https://api.chinaapi.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $CHINAAPI_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "deepseek-v4-pro",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hello from ChinaAPI"}]
  }'
```

## 为什么这里没有质量一栏

本页每一行都是可以对照公开来源核查的数字：价格、上下文窗口，或关于谁可以开户的说明。这里没有推理、编码或指令遵循的对比行，因为我们没有测量过这些能力。我们的基准测试框架尚未公开；在公开之前，我们给出的排名只会是包装成测量结果的偏好。

这是真实存在的局限，并非托词。因此我们的立场是：用本页按成本、上下文和开户资格排除选项，再用你自己的评测集在剩下的选项中做选择。如果一个对比页面告诉你哪个模型更聪明，却不给出任务、样本数量和失败定义，那它是在推销。

## 我们无法核实、因此没有写入的内容

缺少的行都是有意为之。下面每一项缺口，都是对比页面通常应当说明、但我们无法从可复核的页面找到出处的内容，所以我们选择不写，而不是凭记忆补上。

### OpenRouter

OpenRouter 列出了多少个中国模型。其目录是实时列表，变化时没有带日期、可引用的页面，因此这里写出的任何数字都只是一个我们无法如实标注日期或复核的快照。本页唯一经我们担保的模型数量是我们自己的数量，它由我们的目录生成。

### OpenRouter

哪些国家和地区可以开通 OpenRouter 账号。我们没有找到与 OpenAI、Anthropic 所维护名单相当的公开支持地区名单，因此对此不作任何断言。

## 相关对比

所有对比页都遵循同一规则：只列可核查的事实，不做质量排名。

- [ChinaAPI 全部模型对比](https://chinaapi.ai/zh-cn/compare/)

- [DeepSeek 模型与 GPT、Claude 在价格、上下文和可用情况上的对比](https://chinaapi.ai/zh-cn/compare/deepseek-vs-gpt-claude/)

- [Kimi 模型与 GPT、Claude 在价格、上下文和可用情况上的对比](https://chinaapi.ai/zh-cn/compare/kimi-vs-gpt-claude/)

- [GLM 模型与 GPT、Claude 在价格、上下文和可用情况上的对比](https://chinaapi.ai/zh-cn/compare/glm-vs-gpt-claude/)

## 来源与更新

本页的 ChinaAPI 模型名称、上下文数值和美元价格，均于 September 27, 2026 根据 ChinaAPI 模型目录生成。价格以控制台中的实时价格为准。

第三方数据分别于 2026-08-10、2026-09-26 读取自各厂商自己的文档。这是带日期的快照，而非实时数据：以厂商自己的页面为准，价格调整也不会通知我们。在按本页的数字确定预算之前，请先核对来源。

- [完整模型目录](https://chinaapi.ai/zh-cn/models/)

- [公开价格数据集与方法说明](https://chinaapi.ai/zh-cn/data/model-pricing/)

- [按价格和上下文排列的目录排行榜](https://chinaapi.ai/zh-cn/rankings/)

---

Markdown twin of https://chinaapi.ai/zh-cn/compare/chinaapi-vs-openrouter/ — generated from its canonical HTML by scripts/gen_localization_release.py. Full site reference: https://chinaapi.ai/llms-full.txt