# Kimi frente a GPT y Claude, solo con hechos. > Compara los modelos Kimi en ChinaAPI con modelos de OpenAI y Anthropic en tres hechos verificables: precio en USD publicado por millón de tokens, ventana de contexto y disponibilidad de cuenta. Sin ranking de calidad. - Canonical page: https://chinaapi.ai/es/compare/kimi-vs-gpt-claude/ - Human-readable page: https://chinaapi.ai/es/compare/kimi-vs-gpt-claude/ - Live pricing: https://dash.chinaapi.ai/pricing?lang=es&utm_source=chinaapi&utm_medium=markdown&utm_campaign=kimi-vs-gpt-claude Tres cosas deciden la mayoría de estas elecciones antes incluso de hablar de capacidad: cuánto cuesta un millón de tokens, cuánto contexto obtienes y si puedes abrir una cuenta siquiera. Esta página expone esas tres y se detiene ahí. [Comienza gratis: crédito $2](https://dash.chinaapi.ai/register?lang=es&utm_source=chinaapi&utm_medium=compare&utm_campaign=kimi-vs-gpt-claude) [Ver el directorio de modelos](https://chinaapi.ai/es/models/) ## La elegibilidad decide esto antes que el precio. El registro no requiere entidad jurídica en China continental ni teléfono de China continental. Una cuenta nueva del panel empieza con $2 de crédito de prueba. Los dos proveedores de la tabla publican una lista de los países y territorios que atienden. Consulta esa lista primero, porque ninguna comparación de precios importa si la cuenta no puede existir. ### OpenAI China continental, Hong Kong y Macao no figuran en la lista pública de países y territorios admitidos de OpenAI, y esa página advierte de que usar el servicio fuera de los territorios listados puede llevar al bloqueo o la suspensión de la cuenta. ### Anthropic China continental, Hong Kong y Macao no aparecen en la lista pública de países y regiones admitidos de Anthropic, ni para el acceso comercial a la API ni para Claude.ai. ## Kimi en ChinaAPI, junto a los modelos entre los que estás eligiendo. Las filas de ChinaAPI se generan a partir de nuestro catálogo. Las filas de OpenAI y Anthropic vienen de un archivo de referencia versionado en el que cada entrada registra la página del proveedor de la que se leyó y la fecha de lectura; las páginas de esos proveedores son las que mandan. ModeloDisponible a través deContextoPrecio (USD) [kimi-k2.6](https://chinaapi.ai/es/models/kimi-k2.6/) ChinaAPI256K$0.95/1M tokens de entrada, $3.9462/1M de salida [kimi-k2.7-code](https://chinaapi.ai/es/models/kimi-k2.7-code/) ChinaAPI256K$0.95/1M tokens de entrada, $3.9462/1M de salida [kimi-k2.7-code-highspeed](https://chinaapi.ai/es/models/kimi-k2.7-code-highspeed/) ChinaAPI256K$1.7808/1M tokens de entrada, $7.3973/1M de salida [kimi-k3](https://chinaapi.ai/es/models/kimi-k3/) ChinaAPI1M$2.7397/1M tokens de entrada, $13.6986/1M de salida gpt-5.6-solOpenAI1.05M$5/1M tokens de entrada, $30/1M de salida gpt-5.6-terraOpenAI1.05M$2/1M tokens de entrada, $12/1M de salida gpt-5.6-lunaOpenAI1.05M$0.2/1M tokens de entrada, $1.2/1M de salida Claude Fable 5Anthropic1M$10/1M tokens de entrada, $50/1M de salida Claude Opus 5Anthropic1M$5/1M tokens de entrada, $25/1M de salida Claude Sonnet 5Anthropic1M$2/1M tokens de entrada, $10/1M de salida Claude Haiku 4.5Anthropic200K$1/1M tokens de entrada, $5/1M de salida Los precios por token se muestran como entrada y salida por millón de tokens. Las tarifas de los modelos por token se sincronizan desde el gateway y pueden seguir las listas de precios oficiales de los proveedores en China cuando así se configura. El precio en vivo es el que manda. ## Algunas tarifas anteriores son condicionales. La tarifa de la tabla es la tarifa publicada actual, no una permanente. Consulta la fuente vigente antes de construir un presupuesto sobre ella. ### kimi-k3 Los aciertos automáticos de caché se cobran a $0.3200 por 1M de tokens de entrada; el precio de entrada estándar de arriba es la tarifa de fallo de caché. ### Claude Sonnet 5 Es una tarifa de lanzamiento que, según la página de precios de Anthropic, rige hasta August 31, 2026. A partir de September 1, 2026 esa misma página indica $3 por millón de tokens de entrada y $15 por millón de tokens de salida. ## Copiar y pegar la solicitud de API. Cambia el identificador de modelo por cualquier fila de ChinaAPI de la tabla de arriba. Si tu código ya apunta a un cliente OpenAI-compatible, la base URL y la clave son los únicos cambios. Guarda la clave en una variable de entorno y no la subas al control de versiones. ``` curl -X POST https://api.chinaapi.ai/v1/chat/completions \ -H "Authorization: Bearer $CHINAAPI_API_KEY" \ -H "Content-Type: application/json" \ -d '{ "model": "kimi-k3", "messages": [{"role": "user", "content": "Hello from ChinaAPI"}] }' ``` ## Por qué aquí no hay columna de calidad. Cada fila de esta página es un número que puedes contrastar con una fuente publicada: un precio, una ventana de contexto o una afirmación sobre quién puede abrir una cuenta. No hay fila para razonamiento, programación o seguimiento de instrucciones, porque no lo hemos medido. Nuestro banco de pruebas todavía no está publicado y, hasta que lo esté, un ranking nuestro sería una preferencia presentada como una medición. Es una limitación real, no un rodeo, y esta es la postura que deja: usa esta página para descartar opciones por coste, contexto y elegibilidad de cuenta, y usa tu propio conjunto de evaluación para elegir entre lo que quede. Una página de comparación que te dice qué modelo es más inteligente sin mostrar tarea, número de muestras ni definición de fallo está vendiendo algo. ## Lo que no pudimos verificar y, por tanto, no escribimos. Una fila que falta es una decisión deliberada. Cada laguna de abajo es algo que se espera de una página de comparación y que no pudimos sacar de una página reverificable, así que lo dejamos fuera en vez de rellenarlo de memoria. ### OpenAI Las ventanas de contexto de las generaciones de modelos de OpenAI anteriores a gpt-5.6. Esos modelos aparecen en la página de precios, pero sus tamaños de contexto no constaban en la página de referencia de modelos que leímos, así que quedan fuera de la tabla en vez de rellenarse de memoria. ## Comparaciones relacionadas La misma regla en todas: solo hechos verificables, sin ranking de calidad. - [Todas las comparaciones de modelos de ChinaAPI](https://chinaapi.ai/es/compare/) - [ChinaAPI y OpenRouter: base del precio, pago y gestión de claves](https://chinaapi.ai/es/compare/chinaapi-vs-openrouter/) - [Modelos DeepSeek frente a GPT y Claude en precio, contexto y disponibilidad](https://chinaapi.ai/es/compare/deepseek-vs-gpt-claude/) - [Modelos GLM frente a GPT y Claude en precio, contexto y disponibilidad](https://chinaapi.ai/es/compare/glm-vs-gpt-claude/) ## Fuentes y actualizaciones Los nombres de modelo, valores de contexto y precios en USD de ChinaAPI de esta página se generan a partir del catálogo de modelos de ChinaAPI, con fecha August 10, 2026. El precio vigente en el panel es el que manda. Las cifras de terceros se leyeron de la documentación oficial de cada proveedor el 2026-08-10. Es una instantánea fechada, no un feed en vivo: la página del proveedor sigue mandando, y las tarifas cambian sin avisarnos. Consulta la fuente antes de comprometer un presupuesto con una cifra de aquí. - [Directorio completo de modelos](https://chinaapi.ai/es/models/) - [Conjunto de datos públicos de precios y metodología](https://chinaapi.ai/es/data/model-pricing/) - [Ranking del catálogo por precio y contexto](https://chinaapi.ai/es/rankings/) --- Markdown twin of https://chinaapi.ai/es/compare/kimi-vs-gpt-claude/ — generated from its canonical HTML by scripts/gen_localization_release.py. Full site reference: https://chinaapi.ai/llms-full.txt